Na pewno każdy z Was zna kogoś, kto uważa, że na wszystkim się zna, kto ma odpowiedź na wszystkie pytania i chętnie się wypowie na każdy temat – jednym słowem kogoś, kto ma teorię na wszystko, teorię wszystkiego... Jednak taka teoria naukowa wciąż nie została opracowana, musiałaby ona w spójny i wyczerpujący sposób wyjaśniać i połączyć ze sobą wszystkie zjawiska fizyczne. A to wyzwanie! Póki co dysponujemy dwiema teoriami, które opisują fizyczne właściwości wszechświata: ogólną teorią względności, która dotyczy dużych obiektów, takich jak ciała niebieskie czy całe galaktyki, oraz kwantową teorią pola, która skupia się na obiektach mikroskopowych (atomy i ich składowe). Teorie te operują jednak na zupełnie innych obiektach i strukturach matematycznych oraz w zupełnie innych skalach, przez co do tej pory nie udało się satysfakcjonująco uspójnić ich twierdzeń. Właśnie ta rozbieżność skłania naukowców do poszukiwania jednej, ogólnej i unifikującej dotychczasową wiedzę teorii. Czy da się w ogóle opracować taką teorię? Jak mogłaby ona wyglądać? I czy rzeczywiście zasługiwałaby ona na swoją potoczną nazwę – byłaby Teorią Wszystkiego?